努涅斯在利物浦的进球效率远低于他在本菲卡时期的爆发性表现，且关键战贡献有限，这并非偶然波动，而是其战术适配性与高强度对抗下能力边界的体现。
2021/22赛季，努涅斯在葡超34场打入26球，欧冠赛场也有6球入账，其中不乏对阵阿贾克斯、拜仁等强队的破门。彼时他的射门转化率接近25%，每90分钟预期进球（xG）约0.7，属于欧洲顶级中锋范畴。然而转会利物浦后，2022/23赛季英超31场仅8球，2023/24赛季虽提升至15球，但射门转化率长期徘徊在12%左右，显著低于哈兰德（18%+）、凯恩（16%+）等同类型中锋。更关键的是，他的xG与实际进球差距持续为负——2023/24赛季英超xG约16.5，实际进球15，看似接近，但考虑到他大量机会来自近距离补射或对手失误，而非自主创造高价值射门，其进攻发起能力并未兑现。
克洛普体系对中锋的要求不仅是终结者，更是前场压迫支点与反击推进器。努涅斯确实具备极强的无球冲刺能力，多次通过反越位制造威胁，但一旦进入阵地战，其背身控球、分球调度和小范围摆脱能力明显不足。数据显示，他在利物浦的场均触球数（约30次）低于英超中锋平均值，成功盘带率不足40%，远逊于哈兰德（虽盘带少但接球即射效率高）或奥斯梅恩（持球突破能力强）。这种局限迫使利物浦在控球阶段不得不将进攻重心外移至边路，中路缺乏有效串联。2023年12月对阵曼城一役，努涅斯全场仅1次射正，多数时间被孤立在防线身后，未能参与中场过渡，凸显其在高压控球体系中的功能性缺失。
衡量顶级中锋的重要标准是在强强对话中的决定性。努涅斯在面对BIG6球队时的进球效率显著缩水：2022/23赛季对BIG6仅1球（对热刺），2023/24赛季虽有对曼联、阿森纳的进球，但多为反击快攻中的终结，而非阵地攻坚。对比同期萨拉赫在同类比赛中的稳定输出（2023/24赛季对BIG6打入5球，含多粒关键球），努涅斯的作用更多是牵制而非破局。欧冠层面亦如此——2022/23赛季淘汰赛对阵皇马两回合0射正，2023/24赛季对巴黎圣日耳曼虽有助攻，但主客场均未进球。这种在高强度、高纪律性防线面前的“失语”，暴露了其技术细腻度与决策速度的不足。
若将努涅斯置于欧洲同龄中锋序列，其定位更接近“强队合格主力”而非“体系核心”。与哈兰德相比，后者在英超首季即以52%的射正率和超高xG转化统治射手榜；与奥斯梅恩相比，后者在意甲面对密集防守时仍能凭借个人爆破创造空间。努涅斯的优势在于跑动覆盖与反击冲击力，但这一特质在利物浦已由迪亚斯、萨拉赫部分承担，而他无法弥补的阵地战短板却成为战术瓶颈。即便与利物浦自家历史中锋对比，他也难比肩苏亚雷斯（兼具创造力与终结）或菲尔米诺（无球串联大师），更接近高中锋时代的星空体育平台卡罗尔——依赖体系喂球，自主破局能力有限。
努涅斯的真实水平应定位于“强队核心拼图”——他能在特定战术（如快速转换、边中结合）下提供高效终结，但无法作为进攻体系的绝对支点。数据支撑这一判断：其进球分布高度依赖队友创造机会，自主射门质量偏低；关键战贡献不稳定；技术维度存在明显短板。与世界顶级中锋的差距，核心在于**比赛强度提升后的数据质量崩塌**，而非单纯运气或适应问题。他的价值在于补充而非引领，适合搭配高控球、强边路的体系，但无法独自扛起攻坚重任。若利物浦希望争夺欧冠或联赛冠军，仍需一名能在阵地战中撕开防线的真正9号——而努涅斯，尚不足以填补这一空缺。
